Helldivers 2 oyunu, sanal para birimlerinin önemli olduğu oyun dünyasında, oyunculara oyun içi aktivitelerle ücretsiz Süper Kredi sunuyor. Bu krediler, oyunda çeşitli yerlerde, yer altı sığınaklarında veya sahadaki ikmal kapsüllerinde bulunabiliyor. Geliştiricilerin bu cömert yaklaşımı, belirli görev manipülasyonları yoluyla bu kredilerin sürekli olarak çiftçilik yapılmasına yol açarak kapıları açıyor.
İstismarı Keşfetmek
İstismar yöntemi, bir görev başlatmayı, Süper Kredi içeren bir ikmal düşüşünü bulmayı ve ardından oyunu zorla kapatıp aynı noktadan yeniden başlamayı içerir. Bu istismar, toplananın yeniden oluşmasını sağlayarak oyuncuların aynı kredileri tekrar tekrar toplamalarına olanak tanır. Etkili olmasına rağmen, bu yöntem yavaş ve sıkıcıdır, bu da daha çekici bir oyun yaklaşımının eşit derecede, hatta daha fazla, ödüllendirici olabileceğini öne sürüyor.
Geliştiricinin İstismarlara Tepkisi
Oyunun geliştiricisi Arrowhead, bu istismardan haberdar ancak henüz bir düzeltmeyi önceliklendirmemiş gibi görünüyor, muhtemelen oyunun tasarımı gereği Süper Kredilerin düzenli oyunla birikmesine izin verdiği için. Topluluk yöneticisi, bir oyuncu topluluk Discord kanalında bir oyuncu tarafından uyarıldığında sorunu kabul etti, oyuncunun adil oyun taahhüdünü takdir etti ancak kötüye kullanımı önlemek için hemen adım atmaktan bahsetmedi.
Diğer Oyunlardaki Benzer İstismarlar
Bu, oyun dünyasında izole bir olay değil. Engadget’te “Oyun İçi Para Birimlerini İstismar Etmek: Bir Oyuncu Cenneti mi Kabusu mu?” başlıklı bir makale ve Kotaku’dan “Oyun Mekanikleri Başarısız Olduğunda: İstismarların Etikleri” başlıklı başka bir makale, farklı oyunlardaki benzer sorunları vurguluyor. Bu makaleler, istismarların oyun dinamiklerini ve topluluk adil
- Süper Krediler görev yeniden başlatmalarıyla çiftçilik yapılabilir.
- Düzenli oyun oynamak eşit derecede yararlı olabilir.
- Geliştirici farkındalığı hemen eyleme geçmeye eşit değildir.
Helldivers 2, oyuncuların kaynakları geleneksel olmayan yollarla toplamasına izin verirken, cömertlik ile istismar edilebilirlik arasındaki dengeyi dikkatlice yönetilmesi gereken daha geniş bir oyun tasarımı sorununa işaret ediyor. Arrowhead, çiftçilik istismarlarını ele almak için kesin bir plan ifade etmemiş olsa da, açık bir kabul ile topluluk geri bildirimlerini değerlendirdiklerini öneriyor. Oyuncular, oyunun amaçlanan mekanikleriyle etkileşime girmenin sadece daha ödüllendirici olmadığını, aynı zamanda oyunun uzun ömrünü ve adil oluşunu sağlama yolunu bulabilirler. Oyun topluluğu geliştikçe, oyuncuların ve geliştiricilerin adil bir oyun ortamını sürdürmedeki stratejileri de evrim geçirmelidir.
